صفحه 3 از 5 نخستنخست 12345 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از 21 به 30 از 44

موضوع: سوال | پیشرفت صنعت و فناوری وگسترش مراکز علمی ....

  1. #21
    حرفه ای ghanbar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    نوشته ها
    866
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mec1386 نمایش پست ها
    متاسفانه ما حرف هم رو نمی فهمیم :-)
    ببنید قلم که تکنولوژی نیست. آهن هم قرنهاست که مورد استفاده قرار می گیره. بنده این رو عرض کردم که بگم از نظر شمای نوعی قلمی که از چوب هست با قلمی که اهنی هست تفاوتی نداره چه بسا اهنی رو ترجیح میدید می گید دو طرف استفاده از این دو قلم یکسان هست این ماییم که تعیین کننده ایم اما می بینید که با استدلال علامه دو طرف اینها یکسان نیست مثل هم نیست.
    بنده مثال علامه رو فهمیدم ربطش رو با حرف شما نمیفهمم!
    حالا بفرض مثال شما ما در مورد همه ی پدیده های و ابزارها باید دو به شک باشیم و آنرا شیطانی بنامیم که شاید یک چیزی در روح آنها هست و ما بیخبریم؟!!!!
    خب شما هم مثل مرحوم علامه استدلال بیارید که تکنولوژی شیطانیست؟ آیه ای روایتی برهانی! که بر عرضیات تکنولوژی هم دلالت نکند بر ذات تکنولوژی دلالت داشته باشد!
    با یک دیدگاه خاصی فکر می‌کنند و اعتقاد دارند که غرب یک کُنه و ذاتی دارد که این‌ها همه لوازم از ‌آن کُنه نشأت می‌گیرد و چون ذات غرب بروزن نفس اماره بشر است، دیدگاه سوم را مطرح می‌کنند
    وقتی میگیم ذات تکنولوژی شما چی برداشت می کنید؟
    جمله فوق در مورد مصادیق تکنولوژی هم صدق می کنه
    من برداشت میکنم ذات تکنولوژی ! شما مگه عرض یا عرض ذاتی مثلا برداشت میکنی؟
    چه نکته ای اثبات میکنه از لحاظ فلسفی که تکنولوژی و مدرنیته از ذات غرب نشات میگیرد؟
    تناقض جمله بولد شده را با حرف آقا متوجه نیستید؟:
    می دانید که من به طور طبیعی از جمله آدم های غرب ستیزم. چنان که هیچ ویژگی غرب، مرا مبهوت و مجذوب نمی کند. در عین حال، ویژگی های مثبت غرب را از روی محاسبه، تأیید می کنم.

    هیچ کدوم از سخنانی که شما نقل کردید در تایید یا رد نبودند. نقل قول اول که در مورد موسیقی بود که ربطی به تکنولوژی نداشت. و نقل قول های بعدی هم مربوط به فرهنگ غربه که همه هم عقیده ایم و یا در مورد تکنولوژی موجود هست که باید مصادره به مطلوب بشه که اونهم مورد پذیرش همه هست.
    چیزی که بقول شما ریشه در ذات غرب داره (و ذات غرب نفس امارة است) چطور مصادره بمطلوب میشه؟

    خب این چه استدلالیه که شما دارید؟ مگر این نظر مرتضی اوینی هست فقط. اوینی اصلا از کجا بدین دید رسیده؟
    مهم نیست بجز نظر آوینی نظر فردید و هایدگر و ... باشه یا نباشه! بنده هم میدونم نظرشون چی بوده!
    ولی باز هم استدلالم رو تکرار میکنم هرچند شما باز هم بپرسی این چه استدلالی هست:
    عملکرد شخص سید مرتضی آوینی یا رفیق هم فکرش یوسفعلی میرشکاک و ... نشون میده که خودشون باور ندارند تکنولوژی و سینما (که آقا مرتضی مظهر اصلی تکنولوژی میدونه اون رو) و رسانه ها ریشه در ذات غرب دارند! و قبول ندارند که بصورت مطلق سینما و تکنولوژی شیطانی است!

    در آخر در مورد صحبت حضرت آقا که گفتند سینما را اسلامی کنید بگویم که چطور چیزی که
    ذاتش ریشه در تاریکی و نفس امارة دارد را میشود اسلامی کرد؟ چطور چیزی که بصورت مطلق گزاره شیطانی را بر آن بار میکنند میتوان اسلامی کرد؟


    امام خامنه ای :
    اگر در مقطع فعلی دستگاه دیپلماسی بتواند حضور فعال، هوشمندانه و مقتدرانه داشته باشد، جایگاه و استحکام جمهوری اسلامی در چندین ده سال آینده و در نظم جدید جهانی به عنوان جایگاهی برجسته تثبیت می شود وگرنه، در جهان پیش رو، از موقعیت لازم برخوردار نخواهیم بود
    ...
    این کار (تعمل با آمریکا) ما را در افکار عمومی ملتها و دولتها به تذبذب متهم می کند و غربی ها با تبلیغات عظیم خودشان، جمهوری اسلامی را دچار انفعال و دو گانگی جلوه می دهند.
    بیست و دوم مردادماه

  2. # ADS
    Circuit advertisement
    تاریخ عضویت
    Always
    نوشته ها
    Many

     

    حرز امام جواد

     

  3. #22
    حرفه ای sarvenaz آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    440
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    ممنون بابت نظرات خوب و مفیدتون
    میشه اینطوری نتیجه گرفت:
    علم رو در 3دسته قرار بدیم
    علم مفید ،مضر وعلم بی فایده
    حالا در کنار این علم ودانش که منجر به یه صتعت و پبشرفت میشه راه دستیابی هم اهمیت داره .
    علم مفید:ذات دانش مشکلی نداره ودستاورد خوبی به ارمغان میاره مبشه اینطور گفت اگه از مسیر درست به دست نیاد میتونه زمینه ساز فساد و انحراف باشه ومانع امنیت؟
    حال اینکه همین علم اگه مسیر درستی طی کنه مخالف این عبارت خواهد بود که پیشرفت علم و دانش امنیت و ارامشی برای جوامع به ارمغان نیاورده!

    علم مضر:مثلا بمب اتمی دیگه تو این مورد فرقی نمیکنه که از چه راهی هست چون ازریشه خرابه و مشکل داره .پس عدالت نداره .
    علم بی فایده هم مثل همین امارو ارقام ها که فقظ ذهن پرکن هست و لا غیر .
    بزرگواران این نتیجه گیری درسته؟؟
    زمان بازرگان به ما برچسپ چریک زدند ،
    زمان بنی صدر هم برچسپ منافق
    الان هم برچسپ خشک مقدس و تحجر
    هرقدمی که در راه خدا و بندگان مستضعف او برداشتیم
    برچسپ بارانمان کردند.
    حالا روزی ده برچسپ دریافت می کنیم
    اما بسیجیان دلسرد نباشید !حاشا که بچه بسیجی میدان را خالی کند....
    شهید همت






  4. #23
    حرفه ای ghanbar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    نوشته ها
    866
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sarvenaz نمایش پست ها
    ممنون بابت نظرات خوب و مفیدتون
    میشه اینطوری نتیجه گرفت:
    علم رو در 3دسته قرار بدیم
    علم مفید ،مضر وعلم بی فایده
    حالا در کنار این علم ودانش که منجر به یه صتعت و پبشرفت میشه راه دستیابی هم اهمیت داره .
    علم مفید:ذات دانش مشکلی نداره ودستاورد خوبی به ارمغان میاره مبشه اینطور گفت اگه از مسیر درست به دست نیاد میتونه زمینه ساز فساد و انحراف باشه ومانع امنیت؟
    حال اینکه همین علم اگه مسیر درستی طی کنه مخالف این عبارت خواهد بود که پیشرفت علم و دانش امنیت و ارامشی برای جوامع به ارمغان نیاورده!

    علم مضر:مثلا بمب اتمی دیگه تو این مورد فرقی نمیکنه که از چه راهی هست چون ازریشه خرابه و مشکل داره .پس عدالت نداره .
    علم بی فایده هم مثل همین امارو ارقام ها که فقظ ذهن پرکن هست و لا غیر .
    بزرگواران این نتیجه گیری درسته؟؟
    سلام علیکم

    علم هم یه ابزاره! میتونه مضر باشه و مفید یا بی فایده اما بصورت مطلق نمیشه گفت که علم فلان مضر و علم فلان مفیده چون به فردی که این ابزار رو مورد استفاده قرار میده بستگی داره! باید به موازات آن اخلاق و تزکیه نفسانی باشه : یزکیهم و یعلمهم الکتاب و الحکمة [برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]

    العلم سلطان من وجده صال به و من لم يجده صيل عليه
    همینطور که میبینید در حدیث بالا علم بصورت مطلق بیان شده و قید مضر و مفیدی بر آن نیست چون همونطور که عرض کردم علم به خودی خود شامل تقسیم شما نمیشه بلکه متوجه کسی است که از آن استفاده میکند
    [برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]:
    "يك روايتى هست كه ميفرمايد: «العلم سلطان» - علم، قدرت است - «من وجده صال به و من لم يجده صيل عليه». يعنى مسئله، دو طرف دارد: اگر علم داشتيد، ميتوانيد سخن برتر را بگوئيد، دست برتر را داشته باشيد - «صال» يعنى اين - اگر نداشتيد، حالت ميانه ندارد؛ «صيل عليه». پس كسى كه علم دارد، او دست برتر را بر روى شما خواهد داشت؛ در مقدرات شما دخالت ميكند؛ در سرنوشت شما دخالت ميكند."

    البته به اعتباری دیگر این تقسیم بندی رو میشه انجام داد که مصادیقی که شما به آن اشاره کردید را علم نمیدانند و فضل بر میشمرند. در حدیثی از رسول اکرم آمده:
    عَنْ أَبِي الْحَسَنِ مُوسَى ع قَالَ دَخَلَ رَسُولُ اللَّهِ ص الْمَسْجِدَ فَإِذَا جَمَاعَةٌ قَدْ أَطَافُوا بِرَجُلٍ فَقَالَ مَا هَذَا فَقِيلَ عَلَّامَةٌ فَقَالَ وَ مَا الْعَلَّامَةُ فَقَالُوا لَهُ أَعْلَمُ النَّاسِ بِأَنْسَابِ الْعَرَبِ وَ وَقَائِعِهَا وَ أَيَّامِ الْجَاهِلِيَّةِ وَ الْأَشْعَارِ الْعَرَبِيَّةِ قَالَ فَقَالَ النَّبِيُّ ص ذَاكَ عِلْمٌ لَا يَضُرُّ مَنْ جَهِلَهُ وَ لَا يَنْفَعُ مَنْ عَلِمَهُ ثُمَّ قَالَ النَّبِيُّ ص إِنَّمَا الْعِلْمُ ثَلَاثَةٌ آيَةٌ مُحْكَمَةٌ أَوْ فَرِيضَةٌ عَادِلَةٌ أَوْ سُنَّةٌ قَائِمَةٌ وَ مَا خَلَاهُنَّ فَهُوَ فَضْل
    این حدیث یکی از چهل حدیث‏ امام روح الله است که شرح آنرا امام در کتاب شریف چهل حدیثشان آورده اند! و شهید مطهری هم در مقدمه کتاب علوم اسلامی به آن اشاره داشته اند و آنرا تبیین کرده اند!
    ویرایش توسط ghanbar : 28-07-2013 در ساعت 15:33


    امام خامنه ای :
    اگر در مقطع فعلی دستگاه دیپلماسی بتواند حضور فعال، هوشمندانه و مقتدرانه داشته باشد، جایگاه و استحکام جمهوری اسلامی در چندین ده سال آینده و در نظم جدید جهانی به عنوان جایگاهی برجسته تثبیت می شود وگرنه، در جهان پیش رو، از موقعیت لازم برخوردار نخواهیم بود
    ...
    این کار (تعمل با آمریکا) ما را در افکار عمومی ملتها و دولتها به تذبذب متهم می کند و غربی ها با تبلیغات عظیم خودشان، جمهوری اسلامی را دچار انفعال و دو گانگی جلوه می دهند.
    بیست و دوم مردادماه

  5. #24
    اگه نباشه جاش خالی می مونه
    تاریخ عضویت
    Aug 2011
    محل سکونت
    .......
    نوشته ها
    380
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    سلام
    مهم نیست بجز نظر آوینی نظر فردید و هایدگر و ... باشه یا نباشه! بنده هم میدونم نظرشون چی بوده!
    لطفا فرافکنی نکنید. بنده هم جسارتی به علم شما نکردم. فرمودید نظر شهید مطهری و آوینی یک استدلال یکسان پشتش هست و تنها غرب ستیزی افراطی شهید آوینی باعث چنین نظری شده که بنده شاهد مثال آوردم که این نظر منتج از مطالعات غربشناسانه ایشونه بوده و نظرات خاص ایشون نیست و از خود غرب مثال ذکر شد.
    +
    چرا فکر می کنید ذات تکنولوژی فرهنگ زاست و فرهنگ ایجاد شده توسط اون چون به ذات تکنولوژی مربوطه ، غیر قابل تغییر؟؟؟...مثال بزنم...

    علم سلولهای بنیادی....خب الان کشور ما تو این زمینه خیلی پیشرفت کرده و جزو جلودار ها هست...هیچ کس هم خرده ای نمیگیره ...مورد تائید مراجع و حضرت آقا هم هست و با قدرت هم داره جلو میره...

    ولی مطمئنا میدونید اگر چنین علمی تو ایران نبود و میخواستیم وارد کنیم، همه می گفتن:
    "ذات این علم ، دست بردن تو خلقته!!"...راست هم می گفتن...غربی ها از این علم سوء استفاده کردند و می کنند...ولی الان، چون خودمون تولید کننده هستیم در این علم این حرف رو نمیزنیم...پس چرا الان ذات این علم زیر سوال نرفت؟؟

    مثال بهتر فناوری هسته ای...آثار مخربش رو تو تاریخ میبینید...ولی 100% مردم ایران موافق پیشرفت و گسترش این علم تو ایران هستند...چرا؟؟
    چون تولید علم تو فضای خودمون انجام شده و تبعات فرهنگی ایجاد شده از اون خیلی هم مطلوبه...ولی علم همونه...پس ایرادی به علم نمیشه گرفت...


    مشکل اینه که تمام فناوری ها رو وارداتی میبینیم، و تبعات فرهنگی ایجاد شده بعد از اون تکنولوژی رو متصل به دات علم میبینیم که به دلایل بالا خیلی واضحه که میتونه ربطی نداشته باشه...میشه با فرهنگ سازی قبل از وارد کردن یه تکنولوژی ، تبعات فرهنگی مطلوب خودمون رو تو خروجی ببینیم...
    کلمات قرمز شده نشون میده که حرفهاتون هیچ ربطی به بحثی که داشت انجام میشد نداشت!
    مشکلی با علم نداریم!
    +
    استفاده کردن گاهی یعنی همون فرهنگ وارداتی ... اینها قطعا برای یک جامعه ی مورد نظر طراح طراحی شده دیگه برای یک فرهنگ، نگاه و ایدئولوژی ... شما مهندسین دیگه میشه در طراحی فاکتورهای جامعه و کارفرما رو ندید و فقط نیازها رو دید؟ شما وقتی مثلا یک صندلی طراحی میکنید آیا فقط به نشستن فکر میکنید آیا به طرح و شکل فکر نمی کنید آیا فکر نمی کنید که اگر دارید برای یک شرکت لوکس طراحی میکنید چطور بایستی طراحی کنید که طرف بعد از دوسال باز نه نیازمند بشه بلکه احساس نیاز کاذب کنه برای خرید دوباره و مصرف گرایی .. نمیشه کاملا از هم تفکیک کرد! ... در مورد جمله آبی خب این مبحثی هست که میشه روش بحث کرد ... آیا تکنولوژی مورد نظر این امکان رو میده ... آیا همه چیز در فرهنگ استفاده کردن خلاصه میشه ... آیا ...

    +
    اینجا واژه ذات داره به ابتذال کشیده میشه :-) یک مثال عرض میکنم و(چیزی که به ذهنم رسید و درمثل هم مناقشه نیست :دی)
    مثلا موبایل ... حرف شما قالب پذیرش هست که این موبایل شاید هزارن نفر رو از مرگ نجات داده و یا کارکردهای مثبتی داشته ... اما این وسیله وارد که میشه باید ازش استفاده بشه دیگه ... به فراخور حال افراد ... یک اقتضائاتی داره ... یعنی استفاده به هر نحو یکسری مسائل رو بهمراه داره ... مثلا شاید ذکر شه که موبایل باعث دوری افراد ازهم میشه ... این در تضاد با این نیست که میشه با همین وسیله به خیلی ها کمک کرد اما نکته ای که هست این وسیله این فاصله رو ذاتا ایجاد میکنه ... شما با یکی کار دارید تماس میگیرد ... این تماس گرفتن داره رفت و امد ها رو حذف میکنه ... اگر نبود قطعا دیدار ها بیشتر میبود ... دیدار ها رو کنار میذاره ... دلتنگی هایی که خواه نا خواه افراد با دیدن رفع می کنند با موبایل به صورت کاذبی رفع میشه ... اینها همراه موبایل هست و وارد جامعه میشه ... منکر مثبت هاش نیستیم اما اینها هست ...
    +
    ترجیح میدم این بحث همین جا تموم شه چون به جایی نمی رسه چراکه حداقل بنده سواد کافی رو ندارم که شما رو قانع کنم. اما یادمه اولین بار این مسئله به دلیل بعضی از همین مظاهر تکنولوژی در ذهنم شکل گرفت و بعد تر در تیتر یکی همایش های دانشجویی از تشکلی که همکاری بسیار نزدیک با استاد طاهر زاده داشتند با این عنوان که " ادیسون با اختراع برق خدمت کرد یا خیانت؟"(بد وبیراه نگید فقط!:دی)جدی تر شد ... هدف هم رد تکنولوژی نیست بلکه اعتقادی هست که ما یک دوره غرب رو کلا نفی کردیم یک دوره کلا پذیرفیتم و غرب زده شدیم دوره بعد تصمیم گرفتیم که خوب هاش رو انتخاب کنیم و بدهاش رو دور بریزیم و امروز دوره ای که بایستی یک نگاه کلی و جامع داشته باشیم خوب بشناسیم و این تکنولوژی رو اصلاحش کنیم ... حداقل در تولیدات علمیمون!

    نقل قول نوشته اصلی توسط ghanbar نمایش پست ها
    سلام علیکم

    علم هم یه ابزاره!
    سلام از کجا اومد؟ علم ابزاره؟
    بنده تا بحال فکر میکردم علم نوره ... یک صفت وجودی هست ... و کمال است برای انسان ... بلکه نقطه منفی استفاده ابزاری از علم هست ... یعنی نمیتونید بگید علم خوب علم بد ... نه علم همه اش خوبه همه اش روشنایی و آگاهیه ...بلکه نحوه استفاده هست که میتونه منفی باشه!
    ویرایش توسط clc : 31-07-2013 در ساعت 02:13

  6. #25
    حرفه ای ghanbar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    نوشته ها
    866
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mec1386 نمایش پست ها
    سلام
    لطفا فرافکنی نکنید. بنده هم جسارتی به علم شما نکردم. فرمودید نظر شهید مطهری و آوینی یک استدلال یکسان پشتش هست و تنها غرب ستیزی افراطی شهید آوینی باعث چنین نظری شده که بنده شاهد مثال آوردم که این نظر منتج از مطالعات غربشناسانه ایشونه بوده و نظرات خاص ایشون نیست و از خود غرب مثال ذکر شد.
    سلام
    بنده نگفتم مطالعه نداشتن یا غرب را نمیشمناختن! بنده گفتم آوینی و فردید و هایدگر و ... روند استدلال فلسفی شون فرق چندانی با استاد شهید نداره! شما میگی داره ؟ خب بسم الله بگو کجاش داره؟ اما نتیجه گیری و موضعی که در اخر میگیرن فرق داره!
    من چندتا سوال از شما پرسیدم بی جواب موند:
    _ چه نکته ای اثبات میکنه از لحاظ فلسفی که تکنولوژی و مدرنیته از ذات غرب نشات میگیرد؟
    _ بفرض اینکه اینطور باشه چیزی که بقول شما ریشه در ذات غرب داره (و ذات غرب نفس امارة است) چطور مصادره بمطلوب میشه؟

    سلام از کجا اومد؟ علم ابزاره؟
    بنده تا بحال فکر میکردم علم نوره ... یک صفت وجودی هست ... و کمال است برای انسان ... بلکه نقطه منفی استفاده ابزاری از علم هست ... یعنی نمیتونید بگید علم خوب علم بد ... نه علم همه اش خوبه همه اش روشنایی و آگاهیه ...بلکه نحوه استفاده هست که میتونه منفی باشه!
    سلام مجدد
    تقسیم بندی که از علم شد به اعتبارهای مختلف بود! یکجا گفتیم حضرت رسول اکرم ص فرمودند:الْعِلْمُ ثَلَاثَةٌ آيَةٌ مُحْكَمَةٌ أَوْ فَرِيضَةٌ عَادِلَةٌ أَوْ سُنَّةٌ قَائِمَةٌ وَ مَا خَلَاهُنَّ فَهُوَ فَضْل . علم سه تاست علم اعتقادات و علم اخلاق و علم احکام و بجز اینها را فضل شمردند! یعنی اون چیزی که امروز علم شناخته می شود را فضل دانستند همچون ریاضیات و فیزیک و ...
    خب این علم ها یا فضل ها که مصداق العلم نور بقذف الله فی قلب من یشا نیستند مسلما!؟ اینها ابزارند!
    ابزارهایی که دردست هرکسی باشد قدرت و پیشرفت را برای او به ارمغان می آورد. "العلم سلطان من وجده صال به و من لم یجده صیل علیه " در اینجا علم به آنچه که قدرت و سلطه را به ارمغان می آورد اطلاق شده ، آن ابزاریست که تکنولوژی امروز را بوجود آورده ! و اعدوا لهم مستطعتم من قوة از همینجا است!
    یوم لا ینفع مال و لا بنون الا من اتی الله بقلب سلیم خب میدونید که مال و بنون رو میشه به تکنولوژی و پیشرفت ها و قدرت های مادی اطلاق کرد و میبنید که قرآن فرموده فایده ای نداره یعنی خنثی است نه خوبه نه بده یه ابزاره که اگر در دست اون کسی که قلب سالم داره قرار بگیره سود بخشه قلب سالم هم قلبی هست که خدا میفرماید علمی که نور هست رو در اون قرار میدم!
    پس به اعتبار مختلف تقسیم میشه!
    التماس دعا در این شب عزیز


    امام خامنه ای :
    اگر در مقطع فعلی دستگاه دیپلماسی بتواند حضور فعال، هوشمندانه و مقتدرانه داشته باشد، جایگاه و استحکام جمهوری اسلامی در چندین ده سال آینده و در نظم جدید جهانی به عنوان جایگاهی برجسته تثبیت می شود وگرنه، در جهان پیش رو، از موقعیت لازم برخوردار نخواهیم بود
    ...
    این کار (تعمل با آمریکا) ما را در افکار عمومی ملتها و دولتها به تذبذب متهم می کند و غربی ها با تبلیغات عظیم خودشان، جمهوری اسلامی را دچار انفعال و دو گانگی جلوه می دهند.
    بیست و دوم مردادماه

  7. #26
    حق آب و گل داره مکلف آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2008
    محل سکونت
    بوشهر
    نوشته ها
    1,183
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    دوستان سلام

    چه نکته ای اثبات میکنه از لحاظ فلسفی که تکنولوژی و مدرنیته از ذات غرب نشات میگیرد؟
    دکارت: فلسفه درختی است که ریشه آن متافیزیک، تنه آن فیزیک و شاخه هایش علوم هستند.

    علی علی
    برای دنیایت طوری تلاش کن که انگار تا ابد زنده هستی و برای آخرتت به گونه ای که انگار فردا می میری
    اگر خواهان صلحی آماده جنگ باش
    [برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]
    بیایید زین پس بگوییم : امام خامنه ای
    [برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]



  8. #27
    حرفه ای ghanbar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    نوشته ها
    866
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط مکلف نمایش پست ها
    دوستان سلام


    دکارت: فلسفه درختی است که ریشه آن متافیزیک، تنه آن فیزیک و شاخه هایش علوم هستند.

    علی علی
    سلام علیکم
    متوجه ارتباطش نشدم!


    امام خامنه ای :
    اگر در مقطع فعلی دستگاه دیپلماسی بتواند حضور فعال، هوشمندانه و مقتدرانه داشته باشد، جایگاه و استحکام جمهوری اسلامی در چندین ده سال آینده و در نظم جدید جهانی به عنوان جایگاهی برجسته تثبیت می شود وگرنه، در جهان پیش رو، از موقعیت لازم برخوردار نخواهیم بود
    ...
    این کار (تعمل با آمریکا) ما را در افکار عمومی ملتها و دولتها به تذبذب متهم می کند و غربی ها با تبلیغات عظیم خودشان، جمهوری اسلامی را دچار انفعال و دو گانگی جلوه می دهند.
    بیست و دوم مردادماه

  9. #28
    حق آب و گل داره خادم اهلبیت آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    محل سکونت
    خوزستان آوردگاه سرخ دلیران
    نوشته ها
    1,812
    تشکر
    1
    تشکر شده 1 بار در 1 ارسال

    پیش فرض

    سلام و تقبل الله اعمالکم و طاعاتکم.
    . علم سه تاست علم اعتقادات و علم اخلاق و علم احکام و بجز اینها را فضل شمردند! یعنی اون چیزی که امروز علم شناخته می شود را فضل دانستند همچون ریاضیات و فیزیک و ...
    تسخیر مجهولات و پدیده های شگفت گیتی چیزی است که خداوند برای آینده ی انسان مقرر داشته است .آیا بدون احاطه بر علوم ریاضیات و فیزیک و ... امکان دارد ؟
    مثلا کشف امراضی که منتهی به نابودی بشرمیشده و دسترسی به عوامل بهبود بشر و از بین بردن آن مرض با علوم سه گانه ای که نام بردید امکان دارد ؟
    در اصل به نظرم مفهوم سخنان پیامبر اکرم این بوده که این سه شاخه از علوم نظارت کننده و کنترل کننده و تعیین کننده ی حدودی است که باریتعالی هدف آفرینش را در آن حدود تبیین نموده است .
    پس علوم میتوانند مانند حکایت چاقو باشند . هم میوه پوست بکنند و انرژی وویتامین بدهند وهم عامل پاره کردن شکم انسان در حین منازعات باشد .
    آنکه چاقو در دست دارد باید فرهنگ استفاده را بداند . یک منبعی باید این فرهنگ را القاء کند . این منبع بعنوان کنترل کننده ایفای نقش می کند .
    پسعلوم سه گانه ی مزبور میتوانند کنترل کننده باشند .
    حسین من انی سلم لمن سالمکم و حرب لمن حاربکم و ولی لمن والاکم و عدوا لمن عاداکم . الی یوم القیامه کانال شعر من در ایتا : شعر (اسرار درون )

  10. #29
    حق آب و گل داره مکلف آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2008
    محل سکونت
    بوشهر
    نوشته ها
    1,183
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    دوستان سلام
    نقل قول نوشته اصلی توسط ghanbar نمایش پست ها
    سلام علیکم
    متوجه ارتباطش نشدم!
    ذات غرب چیست؟ چیزی جز فلسفه ای است که به هم بافته اند. فلسفه ای که می خواست پرسشی از حقیقت داشته باشد و به آن برسد و حال به واقعیت رسیده است.
    تکنولوژی نتیجه درخت مذکور است. مدرنیته نیز به همین طریق

    علی علی
    برای دنیایت طوری تلاش کن که انگار تا ابد زنده هستی و برای آخرتت به گونه ای که انگار فردا می میری
    اگر خواهان صلحی آماده جنگ باش
    [برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]
    بیایید زین پس بگوییم : امام خامنه ای
    [برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن ها باشید . ]



  11. #30
    حرفه ای ghanbar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    نوشته ها
    866
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط مکلف نمایش پست ها
    دوستان سلام

    ذات غرب چیست؟ چیزی جز فلسفه ای است که به هم بافته اند. فلسفه ای که می خواست پرسشی از حقیقت داشته باشد و به آن برسد و حال به واقعیت رسیده است.
    تکنولوژی نتیجه درخت مذکور است. مدرنیته نیز به همین طریق

    علی علی
    بله متوجه شدم!
    دچار مغالطه شدید...

    آن چیزی که ذات غرب رو بیان میکنه فلسفه ی غرب هست نه فلسفه بصورت مطلق!
    پس همون فلسفه ی غرب شاخه هایی که میگیره در مورد علوم و جایگاه شون در زندگی و غایت و هدفشون نظریه پردازی میکنه! ولی ذات اون علم که از فلسفه گرفته نشده برادر! یا به عبارتی فلسفه که جنس نیست برای علوم!دکارت آنقدرها هم بی سواد نبوده که بگه علوم دیگه ریشه شون تو فلسفه است:khande: منظور از علوم شاخه هایش هستند فلسفه مضاف است

    جمله دکارت بصورت مطلق درباره فلسفه است! میگه فلسفه علمی هست که ریشه در فهم و خواست متافیزیک انسان ها دارد و در عالم ماده رشد و تصرف کرده و به حیطه ی همه ی علوم وارد میشه و در استفاده از انها و غایاتشون نظریه پردازی میکنه طبق اون چیزی که میخواد بهش برسه! سبک زندگی از علوم ارائه میده!
    همچون فلسفه ی علم یا فلسفه ی هنر و ... خب آیا هنر و علم و ... ذاتا غربی هستند؟
    ویرایش توسط ghanbar : 01-08-2013 در ساعت 19:51


    امام خامنه ای :
    اگر در مقطع فعلی دستگاه دیپلماسی بتواند حضور فعال، هوشمندانه و مقتدرانه داشته باشد، جایگاه و استحکام جمهوری اسلامی در چندین ده سال آینده و در نظم جدید جهانی به عنوان جایگاهی برجسته تثبیت می شود وگرنه، در جهان پیش رو، از موقعیت لازم برخوردار نخواهیم بود
    ...
    این کار (تعمل با آمریکا) ما را در افکار عمومی ملتها و دولتها به تذبذب متهم می کند و غربی ها با تبلیغات عظیم خودشان، جمهوری اسلامی را دچار انفعال و دو گانگی جلوه می دهند.
    بیست و دوم مردادماه

صفحه 3 از 5 نخستنخست 12345 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. وزیر کار استیضاح و برکنار شد! + تصاویر
    توسط Hamid در انجمن اخبار سیاست داخلی ایران
    پاسخ: 19
    آخرين نوشته: 08-02-2013, 14:43
  2. پاسخ: 1
    آخرين نوشته: 29-11-2011, 18:04
  3. خوردن ميوه ها
    توسط kiyana در انجمن کتابخانه بخش پزشکی و بهداشتی
    پاسخ: 0
    آخرين نوشته: 13-03-2011, 19:03
  4. 164 تشکل دانشجویی خواستار اخراج موسوی از تربیت مدرس شدند
    توسط Redemption در انجمن اخبار سیاست داخلی ایران
    پاسخ: 0
    آخرين نوشته: 20-02-2011, 10:54

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
کانال سپاه